CX, TRV, AAP tegnap, AAP ma
CX-szel ugyanúgy jártam kb, mint tegnap AAP-pal, azzal a különbséggel, hogy ez nem ért el közben semmiféle célárat, tehát nem tudtam hasznosítani a tegnapi tanulságot, hogy a híres támaszoknál-ellenállásoknál majd szűken stoppolok.
.
Megint szükségem volt egy új tanulságra, mert feltűnően gyakori, hogy egy jó kis kitörés/letörés nem vezet sehova, behal. Nincs trendvonal, nem támasztja mozgóátlag. Visszatekintettem arra az időszakra, mikor volt egy működő stratégiám, napi chartokon longoltam kitöréseket, és MACD histogram fordulónál (csúcs/mély) kiszálltam a momentumból. Ez most télen volt, és azért hagytam abba, mert megjött a volatilitás (először csak egy napra, most meg már mindennapos) és a napi zárást nem volt többé biztonságos kivárni. De talán működhet ez az egész 2 perces alapon is (vagy 5), miért ne? Tehát ne akarjak sokat fogni, annyit hozzak ki egy buliból, amennyit a histogram enged, azaz a gyors momentumokból sokat, a lassúakból és behalt kitörésekből keveset. Néha egy kis mínusz is jöhet. Ez nagyon mechanikus stratégia, ami örömteli. A gyertyák záróárát ki kell várni, de azért ha nagyon zúznak, ettől eltekinthetünk talán. 2 perc alatt is történhetnek kemény dolgok. Másik előnye, hogy kezdeti stoppal se kell gondolni, a momentum jellemzően előbb hal meg, mint hogy kiszednék a stopunkat. Ezzel időt nyerek a kitöréskor, amikor hát nincs is idő. Nevezhetjük skalpolásnak, ez eléggé az.
.
Piros nyilakkal jelöltem a chartokon, hogy hol dobott volna ki ez a histogramos zárás. Látszik, hogy jobb, na. Persze 1000 esetet kell vizsgálni, nem 3-4-et, majd idővel. A tegnapi AAP-n is jelöltem pirossal, sőt a main is, ami csodálatosan néz ki már önmagában is. Kár, hogy nem ezen játszottam. Eléggé kihozza a maximumot a zárásom, mi?
.
És még egy fontos tényező: az idő. Ez percek alatt végez. Nincs időm és okom aggódni, töprengeni, fontolgatni, reménykedni, ragaszkodni. Ezektől hamar megőszülnék, és károsak a bukszámra is. A ragaszkodás ugye az, amikor mégse adom el, hátha mindjárt bejön amit akartam. Ez összefügghet azzal is, hogy nem akarok egy hetet várni a következő dt-lehetőségre, de lehet, hogy valami mindenáron győzni akarás van mögötte, ami így, hogy nem én irányítom a piacot, nem túl egészséges. Majd kikoptatjuk. Ezzel a mechanikus zárással például.
.
Az idő még azért is fontos persze, hogy ha nem is nyertem egy tréddel, de ugorhassak a következőre, ne üljek rajta egy órát. Ennek majd hasznát veszem az unlimited dt-s időszakban.
.
PPO~=MACD, csak itt %-os elmozdulást mér az indy, nem centekkel dolgozik.
.
Ja és TRV-n már e szellemben játszottam, nyertem is egy kicsit. Itt pont jobban jártam volna emával vagy trendvonallal, de legjobban akkor, ha a begyorsulásra diszkréten rájövök és lecsapok a végén.