Megint az lett

CLWR

CLWR 15 min és napos chartja. Tiszta, mint a harmat. Kellett egy ilyen az előző post után, ne az legyen már az utolsó szó, hogy "szendvedek". :)

Eheti

TLCV: mikor megvettem, már gyanús volt a megelőző mozgás. Nagy forgalom mellett szűk oldalazás: eléggé felvásárlás-gyanús szituáció. De tény, hogy mégis volt egy kitörés, tehát uccu neki, megvettem. Utána tovább oldalazott, elkezdett lecsúszni, és egyre csak nőtt a forgalom, teljesen béna, értékelhetetlen az egész. Valóban eladás alatt van egy üzletáguk, ezért a forgalmas oldalazás. Viszont tegnap jött egy hír, hogy saját magukba is bevásárolnak, nagy divat lett ez most, úgy látom. Csak épp jó olcsón sikerült megalkudni sok részvényessel, és erre a hírre nagy gap down, kidobás. Jó kis bukta. A megelőző esést nem vettem komolyan az irracionális forgalom miatt. Pedig utólag úgy áll össze a sztori, hogy egy hete már nagy forgalommal esegetett, azaz a sok üzletkötés lefele módosította az árat, ami elég bearish. De ha meg irracionális egy történet, akkor meg azért kell kiszállni időben, mert nem értjük. Egy másik tanulság, hogy gyorsan le kell zárni a trédeket, nem végigülni hosszú, kétesélyes időszakokat. Talán vissza kéne állni a momentum végén mindig zárós témához.

.
FUEL: nagyon ellenem mozog, de nincs egy volatilis vagy forgalmas nap ebben a csúszásban, ezért nem veszem igazán komolyan. Simán lehet, hogy csak lendületet vesz egy jó kis kitöréshez. Ha azonban felfele is ilyen bénán mozog majd, a következő csúcs környékén ki köll dobni. Ijesztő volt tavalyi képén is, hogy nem volt forgalom a zuhanásban. Persze volt, csak az előző évekéhez képest kevés.

.
HALO: na ugye! Micsoda kitörés! Hát igen, aszittem az lesz. A múlt heti kis bevásárlás után magára hagyták, többet visszakorrigált, mint amennyit emelkedett, és most a sáv alján ismét durva forgalommal lefele próbálkozik. Ez nagyon nem jó jel. Valakinek megéri olcsón (sáv alján) sokat eladni. Biztos tud valamit. Talán ha hazaértem volna zárás előtt, kidobtam volna, de azért nem vagyok biztos benne, hogy átviszi a támaszt ez a próbálkozás. Jöhet a gap down, akkor azért nem leszek vidám. :) Bár ki tudja. A TLCV-n se szomorkodtam. Tök uncsi napi gyertyákon játszani. Nem érzem, hogy tőlem függene bármi is. Nyomasztó a várakozás, hogy hátha történik egyszer majd valami. És hátha jó irányba.

.
A döntéseim elég szubjektívek, a piac épp változóban van, tehát bármi jön ki a mostani teszteken, nem vehetem túl komolyan. Persze ha jók lennének a részeredmények, nem ezt mondanám. Néhány gap down elviszi a jó kis trendek eredményeit, ez van most. Meg már kicsit máshogy zárok, mint az elején, azaz nem stabil a módszer se.
.
INSW: na ugye! Micsoda kitörés! Ez tényleg úgy néz ki, meghálálja, hogy ennyi ideig figyeltem. Persze ha képes lettem volna hónapokig anélkül figyelni, hogy benne ülök, azzal sokat nyerhettem volna. Időt. És ha jó döntéseket hozok, az idő pénz. Tegnap lehetett látni, hogy a múltkorinál is jóval nagyobb vételek zajlottak, még a mai +8% előtt. Ld. 15 min chart.
.
Ennél a napigyertyásnál már jobban is izgat amit mostanában figyelek, a 15min chartokon való navigálás. Néhányszáz k-s papírok ezen a távon már szebbek, mint naposon, és faszábbak a momentumok. Jobb hozam/kockázat és eleve kisebb kockázat/pozi. A gond ugye, hogy ehhez megint rá kell majd érni, egész nap figyelni. Vagy ami még jobb lenne, daytradelni 15min chartokon talált belépőkkel, napi néhány órában. Az így keletkezett bevételt meg arra fordítani, hogy legyen néhány órám, amikor épp nem a pénzt hajtom/frusztráltan szenvedek.

Mik vannak

Amíg a videó töltődik felfele, beteszem ezt az IBKR 15min chartot, amin a magam egyszerű módján néhány nyíllal próbáltam elmagyarázni, mi történik. Ilyeneken töröm az agyam mostanában: adott egy kitörés vagy komolyabb trend, és abból egy több napos pullback vagy sima konszolidáció. Ilyeneket lehet találni PPO-val meg szemmel. Aztán figyelgetni a pullback/konszolidációt 15min charton, hátha csinál egy jó szűken megfogható trendfordító alakzatot, amit egyébként csak akkor vennék észre, mikor már jól ki is tört. Így meg jókat lehet idejében elcsípni, ha van ideje figyelni. Az embernek.
.
IBKR: szerintem ez egy jó setup, ami ma volt. Az esésben az egyik rövid emelkedés után nem bírt tovább esni, konszolidált egy jót, majd kitört felfele. Ilyenekkel érdemes lehet daytradelni is meg swingelni is, ha néhány tucatot talál az ember, azaz nem unja halálra magát várakozás közben.

.
Közben lassan feljut a videó, úgyhogy arról is néhány szót. Úgy terveztem, csak akkor beszélek pozikról, mikor már zártam őket, de mivel nagyon ritkán zárok napi chartokon, most megtöröm a hallgatást, és besorolom a portfóliómat. Ez 10 percig tart, és mondok benne baromságokat is, például hogy oldalazásban nem érdemes vásárolni. Ezt módosítanám arra, hogy csak azért vásárolni, mert emelkedés után oldalazunk, nem érdemes, ez jött ki a márciusi tesztemből. Ennek a tesztnek része volt, hogy vettem INSW-t meg HALO-t is, és azóta se mentek sehova. És még ők voltak a jobbak, azért vannak még mindig meg. Volt CSIQ-m is, az beszakadt és dobódott. INSW & HALO ma este kezdtek mutatni valamit, ezért lettem olyan lelkes, hogy beszámolót készítsek. Remélem nemsokára jöhetek azzal a dumával, hogy naugye megmondtam! Mármint hogy ezek ki fognak törni. Meg az IBKR is, naná.

Sokan mások

BDE, CNO, CRWN, DAR, QTWW, SVN

.

Na ezek példák a jelenlegi stratégiámra. Az első négy tök jó, az utolsó kettő kevésbé, de meg tudom magyarázni. Eleve szögezzük le, hogy miről van szó. Kitöréseket veszek, amik korábbi emelkedések utáni konszolidációból jönnek. A kezdeti kockázat nagyjából a konszolidáció maga, ami támasz-sávvá kellett váljon ha a kitörés valódi. Visszateszt lehetséges, annál mélyebbre inkább ne. Cél a megelőző mozgás nagyjából újbóli teljesítése, de korábbi komolyabb támaszok azért ezt módosítják. Jelölgettem ezeket a dolgokat. A felfele nyilacska fehérrel a vétel, a lefele az eladás. A zöld és piros iksz ugyanez kissé pontosabban, viszont halványabban.
.
A pozik nagy részét a valóságban még egy napra vettem, mert akkor épp abban hittem, de a setupok ugyanúgy izgattak hosszabb távra is, tehát utólag figyeltem, mikor szállnék ki a többnapos stratégiával. A tesztbe beszámítanak az így nyert kamu pozik is.
.
QTWW nem zárt jól aznap, mikor megvettem, utolsó percekben adtak bele, így a gyertya ronda lett, és némileg kilóg a sorból. A másnapi újabb esés megerősítette hogy kamu kitörés történt, így dobni lehetett. SVN konszolidációja egyszerűen túl rövid volt, hogy komolyabb trend induljon belőle (több napos-hetes emelkedés), úgyhogy azt simán túlbizakodtam. Ott is néhány nap alatt világossá vált, hogy hehő! Viszont most megint jól néz ki, érdemes figyelni, mert ha megy, akkor egy nap alatt sokat szokott. Ennek ellenére nem fogom nézni, mert nem vagyok abban a helyzetben hogy nézzek. A többiek a célár fölé mentek jellemzően, mondhatjuk, hogy korán kiszáll a macd-hist-céláras zárási technikám, de ennyi példa alapján azért inkább ne mondjunk semmit. A leggyorsabb mozgás a momentum elején szok lenni, úgyhogy adott idő alatt a stratégia elég jó eredményt produkál így is.
.
Egy hete kb vettem egy rakás virtuális pozit, pont a nagy(?) korrekció előtt, ami most csúnyán elrontotta az eredményeimet, hiszen nagy részük múlt héten kényszervágásra kerültek. Tudtam én, hogy nagyon torzítani fog az eredményeken, ha néhány nap alatt 5x annyi poziba szállok be, mint előtte egy hónapig. No de ha így is pozitív lesz a végeredmény, akkor meg nagyon fogok örülni, mert végre viszonylag reprezentatív mintám lesz.
.
INSW-t birtoklom jó rég, de a stratégiám szerint nem lett volna okom megvenni. Amiért mégis szóba hozom: nagyon megérett az újabb kitörésre, érdemes figyelni, aki szereti az ilyesmit.

Breaking News

A G8 idei találkozójáról kiszivárgott információk szerint a világszerte elmérgesedő tüntetések hatására 2008. jan. 1-től leállítják a globalizációt.

TELK

A másik nagyon izgalmas a Telik chartja volt a napokban, erről jöjjön most egy kis összeállítás. Igazi bénázás volt a beszállás, mint a régi szép időkben. Annyira biztos voltam benne, hogy hamarosan kitör, hogy csak úgy megvettem. Aztán ültem benne a többi szerencsétlennel együtt.
.
Két éve, mikor néhány hét alatt megkétésfélszereztem a tőkémet egyéjszakás trédekkel, hasonló volt az eljárás, csak akkor volt annyi eszem, hogy másnap kidobtam, ha jó, azért, ha rossz, azért. Hogy megint be tudjak szállni valamibe. Mert az a legizgalmasabb. Találni valami újat, szépet, reménytelit. Marha veszélyes volt, abba is hagytam hamar. De volt benne időlimit, ami a hülyeségnek is gátat szabott.
.
A mostani pozijaimhoz hozzárendelek stop losst, célárat, és várható idővallumot is, amíg reményeim szerint teljesül a cél. De nem használom időlimitként, csak mihez tartás végett.
.
Ha már egy szerencsétlen pozi kapcsán nosztalgiázni kezdtem, elmondom mi hiányzik még a régi szép időkből, a fent felsorolt izgalmon és zsákmányon túl: a rendszeresség. Hogy minden nap csuktam és nyitottam egy pozit. Nyugodtan magára hagytam, aludtam mellette, néha buktam egy nagyot, néha nyertem egy még nagyobbat. Nagyon szerettem nyerni és nézegetni, mekkorát nőtt a kupac. Grafikonon. És éreztem, hogy nincs megállás. De volt. Amikor egy hónapig egy helyben toporgott a tőkém, elment a kedvem ettől, és nekiestem a hatiknak, ami hamar bedarált. Azóta építek stratégiákat, azóta nem dobálódzom napi 30%-okkal, de egy kis meggondolatlanságért ma sem kell a szomszédba mennem.
.
TELK

GNVC

Végre történt valami! Beszakadt az egyik papírom, úgyhogy kiszállhattam belőle. Két hete nem nyúltam semmihez, most egész jól esett, ha vesztettem is rajta. Tegnap még jóban voltunk, szép jövőt jósoltam neki, dehát jött valami hír. Benne volt a pakliban, gyócer.
.
Videós elemzés is jár a pozihoz, 6 hét kihagyás után 6 perc. Ki fogok kapni, hogy nincs jól megszerkesztve, meg mér nem találom ki előre, mit fogok mondani, túl spontán, valóságshow.
.
Valójában a technológia az, hogy egyből kódolom xvid-be, és egy pause gombon kívül semmi szerkesztési lehetőségem nincs, úgyhogy a baromságokat is benn kell hagynom, ha nem akarok fél napig gyártani egy pár perces klipet, amit 30-an megnéznek egyszer, aztán süllyesztő. Inkább szép lassan megtanulok majd beszélni.
.
Direkt egy részvényre koncentráltam, hogy áttekinthetőbb legyen a dolog, pedig annyi minden történt ma. Majd máskor elmesélem, máskor úgyse történik majd megint semmi.
.
Jóéjt most már tényleg. Ne csak én aludjak!

GNVC

.
Meglepődve tapasztalom, hogy ocsmány a képminőség. A gyertyák nem látszanak gyakorlatilag, nyomtak rá valami kontrasztnövelő cuccot, amitől a vékony vonalak eltűntek. Én kérek elnézést. Lehet visszaállok majd a világos színekre, hátha az segít.

Mondjuk PPO

Elképesztő iramban topog egyhelyben a blogom, ami főleg annak köszönhető, hogy nem kereskedem mostanában, még innentől két hónapig. Csak a pozijaimat felügyelem, és ha majd elbukik valamelyik, veszek helyére másikat. Belépőket találok csilliószám, mert a tanulmányozást azért folytatom. A dt-fórumon felemlegetett PPO indikátort használom újabban, hogy találjak nemrégiben erős momentumban lévő cuccokat. Tök olyan, mint a MACD, csak épp az értékei az ártól függetlenek, a mozgások arányához igazodnak. Azaz, ha olyat keresek, aki nemrégiben járt +3 felett mondjuk PPO-ügyileg, az erős momentumot élt/él át a bullish irányban. A MACD értékei a részvény árával arányosak.
.
Továbbra is bullish momentum (lehetőleg bika trend első lába) utáni meseszép pihenők ellenállásainak áttörését, kitörést, második kört keresek, ezt ismerem leginkább. Amin vacillálok, hogy érdemes-e vadászni a kitörésekre, azaz watchlist+alarm/gúvadás, aztán valahogy eldönteni, hogy ez most már kitörés-e, vagy inkább maradjak le néhány túl érett kitörésről, de elégedjek meg azzal, ha kicsit késve találom meg őket. Talán a leggyorsabb kitörés megy legmagasabbra, azaz pont az, amit az első pihenőjében már túl drágának (magas initial risk) találnék, és emiatt a vadászat jobbnak tűnik a kényelmes kiválasztásnál. De ez jelen időbeosztásomhoz nem jól illeszkedik.
.
Ami még fontosabb, a pozi menedzselése. Vajon a régi technika a jobb-e, azaz, hogy ha gyengül a momentum, dobjam, és keressek másik erőset, vagy inkább üljek benn, amíg a trend tart? Azaz üljem ki a küvetkező nagyobb pihenőt, és nyilván a következő momentumot is, és így tovább. Mivel a legtöbb trend nem tart a végtelenségig - ezt már Elliot Wave Theory is megfigyelte - nem vagyok biztos benne, hogy korrekciókban akarok üldögélni. Naponta figyuzni a momentumok végét és az új belépőket ellenben megint idő és energiaigényes.
.
Egy köztes megoldást játszom épp, azaz mondok egy célárat, egy kezdeti kockázatot (legrosszabb eset) és ezek szerint navigálok a charton. Ha a céláram közelében gyengül a momentum, kiszállok, ideális állapotot sejtve. Ha a kezdeti kockázatomat sérti a történet, akkor némi gondolkodás után szintén zárok. Elég alacsony a kezdeti kockázat ahhoz, hogy megengedhessem magamnak a gondolkodást. Kis rugalmasság kell. Ha csúnyát csinál, ugyanígy kiszállhatok a két szélsőség között is.
.
Na megyek, mert nem maradok. Majd lesz valami konkrétabb is később, ha.