2007-09-30

Szépek ugye


Most pedig mégis inkább intraday chartok alapján készítek watchlistet. A lényeg nem bonyolult: két napal ezelőtt legyen egy 1%-os rally benne, egy nappal ezelőtt meg csak konszolidálja az emelkedést. Ami nem tetszik, lapát. Ami még következő nap is tetszik, megtartjuk. Ha nagyon megnövekszik a lista, majd szigorúbban osztályzunk.
.
Nincsenek különleges várakozásaim, a grafikonokat figyelem napközben, és ha van rajtuk setup, gondolkodóba esem, és diszkréten lenyomom a torkán, amit a szívem diktál. Azaz ööö megtervezem és végrehajtom a trédet. Van most a csapatban 69 papír, csak találok valami érdekeset köztük hétfőn.

2007-09-28

Figyu 09/28

Ezek közül ma egy tuti megcsinálja a nagy áttörést!
Monták.
---
ANR nyerte a futamot, de nem volt valami érdekes.

2007-09-27

Jérce Juci

/Asszír király kollégától nyúltam le a JRJC nevű kínai rövidítés legvalószínűbb jelentését./

.
Abba az irányba mozdultam el - ahogy így figyelgetem magam - hogy fix timeframe-ekben gondolkozom, ami mostanában a 10 percet jelenti. Ekkora gyertyákat rajzoltatok, és az egyes gyertyák értelme nagyobb súllyal esik latba, mint korábban. Azaz, nagyjából elég timeframe-enként ránézni a chartokra, nem kell folyton bepisilve izgulni. 10 percenként megállapítom, hogy jó irányba megyünk-e még, vagy esetleg megfordult a széljárás, és hagyom illetve zárom a pozit. Vagy elkezdem nagyon figyelni, ha csak kicsit van baj, vagy nagyon van jó.
.
9 pozit nyitottam, ebből 2 sikerült nagyon, a többiek kicsit igen/kicsit nem, kb érdektelen a létük. Ja kockázatkezelésről: ha kellően kis pozit veszek fel, nem kell stoploss, azaz mindig az jövőre vonatkozó elképzelésem alapján dönthetek, nincs véletlen kistoppolódás és anyázás.
.

ATHR. Kezdjük ennek a hátulütőjével: a legnagyobb bukómat úgy sikerült összehozni, hogy lemaradtam egy beszakadásról. Pedig várható volt, fokozott figyelem mellett el kellett volna csípni. Vagy legalább valami alarm stoploss helyett. Vagy akármi. Ez a demo hátránya: nincs félelem, nincs óvatosság. Előnye is az, hogy nincs félelem, nem mellesleg.
.

JRJC, a kínai szárnyas nagy atomsirályságot művelt ma, rágyorsult a jó ideje tartó rally-jára, majd be is szakadt, ahogy kell. A beszakadás gyertyája pont nem látszik adathiba miatt, de berajzoltam piros vonalkával. Néhány gyertyával korábban én zártam a pozimat, mert már sokat száguldottunk együtt és volt egy kicsit tüskés gyertya túl nagy forgalommal. Utána még kettő botrányosan zöld és magas gyertya jött, de elégedett vagyok, inkább korán lépjek, mint későn. (Ez most egy új mondás, és mint a közmondások általában: önmagában nagy baromság).
.

BGP. Lassan, de beindult, egész nap emelkedett, ezzel türelmesebb voltam, mint Jérce Jucival, mert elég egyenletesen emelkedett, nem volt eltúlozva a dolog. Trendforduló történt reggel, el is vártam, hogy sokat emelkedjen. Aztán egy szűk kis doji-nál, amibe azért sok forgalom fért, egy begyorsuló kis szakasz végén tökéletesen elégedetten lezártam a pozimat.
.
Ezek ujjgyakorlatnak meg súlytalan kísérletezgetésnek jópofák, de semmi nem következik belőlük. Nem nyithatok 9 dt pozit egy nap, kis tőkehányadokkal, ez a törvény, sajnáljuk. Viszont lehet, hogy átmászom 30 perces timeframe-ekre, és akkor napon túl is tarthatok sok kis pozit akár. Például ilyen irányba is elmehetek. Vagy napos-hetes tf-ek irányába, borzalmasan kis pozikkal. 2 db BIDU például:) Mióta tudom, hogy nem csak 100-asával lehet rv-t venni, miért ne? Ja hogy így nagy a jutalék? Legalább egy kicsit otthonosabb érzés lesz, olyan európai.

2007-09-25

OFF

Tegnap este óta a gépem mereven elzárkózik az egyik merevlemezem felismerésétől. Nézzük a rossz oldalát: eltűnt egy csomó adatom, azt se tudom, mik. Ami pótolhatatlan: több évnyi fénykép. Ami pótolható: minden más, kb 170 gigányi szemét, mindenhonnan összehordott, letöltött file-ok. Nézzük a jó oldalát: nem kell 170 gigányi szemetet leválogatni, rendbetenni. Ami fontos, újra megszerzem. A legfontosabbak szerencsére megmaradtak.
.
Robert de Niro mondotta a csőrös kollégának (Val Kilmer) a Szemtől szembenben (utána megbeszélhetjük a Szabadítsátok ki Willitet is): ha bankrablással akarod keresni a kenyered, úgy kell alakítanod az életed, hogy ne legyen semmi, amit ne tudnál fél perc alatt magad mögött hagyni (pongyolán idézve). Mer hogy csőrös kolléga szerelmes lett ugye. A párhuzam kézenfekvő. Három év alatt 5 vinyóm pusztult el, és még mindig tartok olyan adatokat a gépemen, amik pótolhatatlanok és fontosak. Például fotók, munkák, zenék vagy a kereskedésem lenyomatai. Az archiválás fárasztó vagy drága, de hasznos. Ugyanakkor, ha felrobbanna a gépem, egy ideig nem jutna eszembe semmi, ami nélkül ne tudnám folytatni az életem. Némi megkönnyebbüléssel is jár megszabadulni ettől a sok adattól, ami folyton nyomaszt a súlyával.
.
Find all you need in your mind, if you take the time. - Dream Theater
.
Kinek hal meg 5 vinyója 3 év alatt? A Google-nek biztosan. De nekem összesen volt 8 darab az adott timeframe-en. Ideje longolni, mert ez már annyira indokolatlanul rossz arány, hogy már csak javulhat.

2007-09-24

CHU, CIT, HAR


CHU azért, mert emelkedett, konszolidált, majd ebből felfele indult. Megcsíptem, aztán mégis inkább tovább konszolidált. Szenvedtem, de nem adtam el (hiba) majd beszakadt, ekkor eladtam. Itt ugye megint az optimizmus volt a probléma, azaz, ha mégsincs momentum, üljünk tovább a papírban, hátha majd lesz. Ezzel a drága időt+lelkierőt pocsékoltam, az már szerencse dolga, hogy épp feleslegesen, vagy mégis eredménnyel. A beszálló rendben volt, ötpercesen pláne. Kitöréses játéknál ugye mindig az a keresztkérdés, hogy korán beszálljunk-e olcsón, vagy várjuk meg, hogy van-e rendes forgalom és mozgás. Ekkor viszont már drága. Cserébe kevesebb fals kitörésben lesz részünk. Na én előbbit választottam, hogy egyből ugorjunk rá olcsón. Nem jött be.
.

CIT már más tészta, ezt kitörés közben találtam meg a tízperceseket böngészve. Nem egyből ugrottam rá, mert már ugye túl volt az első nagy lökésen. negyed óra pihi után újra délnek indult, ekkor shortoltam meg. Ezután nagyot esett, örültem, de nem zártam, akármi is lehet még. Nagy korrekció jött, ami fájt, de nem hittem benne, hogy ennyi volt a medve, úgyhogy kiültem. A következő medvelábban viszont már zártam, mikor gyengült a momentum, mert ott meg már azt nem hittem, hogy túl sok ereje maradt egy ilyen nagy korrekció után. Ez jó volt, értelmesen voltam rugalmas. Ám még jobb lett volna az első momentum után kiszállni, ahol szintén volt ingerenciám, de a kapzsiságom nem engedte, hogy zárjak. Így felesleges kockázatot vállaltam.
.

HAR-t órákig figyeltem, nem volt képes megmozdulni, pedig milyen szépet tanyált tegnap is, ma is. Aztán mikor befigyelt némi forgalommal a támaszom alá, megshortoltam, majd nem történt semmi. Ez nem nagy sztori. Kényszervágás 21:44-kor.
.

NEXM-et viszont nagyon veszik ma, az optimista forgatókönyv szerint haladunk.
.
Ennyi volt egy heti DT-lehetőségem, jövő hétfőig lehet fejben játszani. Az is jó: ingyen van és sok.

2007-09-22

Erre most megint


5 hónap alatt sokat dolgoztam, keveset kereskedtem, erre most megint itt vagyok, tessék. Hűséges társammal, NEXM-mel, aki végig kitartott mellettem, bár a végén már eléggé lekókadt. Nem írnék róla most mégse, ha nem érezném, hogy döntő van. Nagyon megnézte a héten ezt az 1.50-es támaszszintet, és némi forgalomnövekedéssel két napja emelkedik, még akármi is lehet belőle. Egy utolsó nyögés a bikától mondjuk. A napi chartot nem rakom be, mert nem valami látványos. A heti többet mond. Röviden: végét járja ez a bika, aminek kb .az utolsó előtti emelkedését vettem meg tavasszal. Azt a nagy zöld gyertyát, jó olcsón, 1.5x usd-n. Nem ment vele messzire, megállította a 2.00, és ezzel kialakult a negatív divergencia a PPO-n, MACD-n, és valószínűleg az összes többi indikátoron is. Ennek jelentése: na ez már nem volt olyan fasza, mint a múltkori. Mármint a momentumok közül a trendben. Nyár közepén 1.80 körül ilyen megfontolásból eladhattam volna limit árral például. Nem foglalkoztam vele, mert se fel, se le, se sok. Játsszunk, várjunk.
.
Bár játéknak ezt már nem lehet nevezni, napi 1x megnézem, hogy ma se szakadt-e be. Ha lekéstem a divergenciával sújtott területet kiszállásilag, akkor most már megvárom a következő kis momentum-próbálkozást, és majd annak a végén zárok - szólt a belső hang. Na most azt szólja, hogy a napokban eldől. Vagy bukik az 1.50, vagy megközelítjük a 2.00-t. Ezek a legközelebbi fontos szintek szerintem. Heti gyertyán még nem játszottam, nem érzem magam elég hosszú életűnek hozzá, de most erre van szükség. Van ez a kalapács-szerű jelenség a mostani héten. Ha felfele indul belőle, és megtorpan 2.00-nál, az az A-terv. Ha a megtorpanásból visszaesik, letörik, vagy el se jut odáig a momentum: zárni kell. Ha el se indul a momentum, tovább esik, szintén zárnom kell. B-terv. Egy esetben tarthatom meg, ha csont nélkül kimegy 2.00 fölé is, tovább mondjuk 2.50 környékére. Kis pihenő 2.00-nál belefér. C-terv.
.
Jó arc akkor vagyok, ha ezekkel a tervekkel élni is tudok. De ki tudom-e vajon várni a teljes heti gyertyákat, hogy következtetéseket vonjak le, vagy kedden már összecsinálom a gatyót, és zárok?
.
Így lehet utólag tervet készíteni egy rég elfelejtett pozi menedzseléséhez. Szerencsére többé már momentumot játszom, semmi pozitartás. Persze az is erről szól, csak kicsiben: Mikor kell zárni?